Referendum o jadrovej energii 2011


Jadrová energia: čo sme sa naučili?

Slová sa v tomto období premrhajú. Zemetrasenie o sile 8,9 stupňa; vlnu tsunami, ktorá zachvátila stovky japonských ostrovov, a jadrovú elektráreň, ktorá môže vybuchnúť s nepredstaviteľnými následkami. Nechcem pridávať ďalšie slová, iba vás pozývam na sledovanie týchto videí

Navrhujem rozhovor s vedúcim jadrového reaktora ENEA TRIGA RC-1 Emiliom Santorom, ktorý vysvetľuje dynamiku havárie vo Fukušime v Japonsku.

Ak si neprajete, aby sa na nádvorí vášho domu stavala jadrová elektráreň alebo úložisko rádioaktívneho odpadu, v júni 2011 sme hlasovali za výstavbu jadrových elektrární v Taliansku.

Nasleduje video z vysielania Super Quarku: „Černobyľ 26. apríla 1986 1986 apríla 2010“, ktoré vysvetľuje, ako funguje jadrová elektráreň, a predovšetkým to, čo sa stalo v Černobyle.

A na záver navrhujem rozhovor s výkonným riaditeľom Greenpeace Giuseppem Onufriom s názvom: „Prečo nie jadrová energia“.

Júna 2011


Referendum 2011: výsledky týkajúce sa jadrovej energie a vody

Z akého znepokojenia referendum 2011 the výsledky na jadrový a ďalejvoda znamenali jasné víťazstvo áno. Nebol to úspech, ktorý zahŕňal iba dosiahnutie uznášaniaschopnosti, ale aj jedného ekologicky zodpovedný výber v prospech znížený dopad na životné prostredie. Taliani sa rozhodli nepoužívaťmoc vyrobené použitím jadrový, aj keď nemôžete rátať s úplným energetická autonómia z iných krajín. Rozhodli sa tiež rozhodnúť sa pre vodu považovanú za verejné blaho.

Predpovede referenda na rok 2011 už ilustrovali trend smerom k dosiahnutiu uznášaniaschopnosti. Výsledky teraz všetko potvrdili, čo predstavuje dôležitú etapu v histórii referend, v ktorých nebolo vždy ľahké dosiahnuť účasť 50% + 1 oprávnených voliť. Teraz, keď sú zverejnené výsledky, sa zdá neuveriteľná hypotéza, že našim krajanom nedáme príležitosť vyjadriť sa k otázkam osobitného spoločného záujmu, ako je napríklad otázka jadrová energia v Taliansku.

Najvyšší súd rozhodol, že sa bude konať jadrové referendum: rozhodnutie odmenené konkrétnou spätnou väzbou, pokiaľ ide o účasť voličov. Bolo teda správne, kto rovnako ako WWF povedal, že by sa malo hlasovať o referende o jadrovej energii? A referendum o vode zapojilo to toľko verejnej mienky?

Čísla týkajúce sa výsledkov referenda v roku 2011 nenechávajú priestor na pochybnosti (údaje sa aktualizujú v pondelok 13. júna o 21:00): účasť na všetkých troch otázkach pri prvej otázke sa rovná 56,7% otázka o vode áno, je 95,7% a nie 4,3% pre druhú otázku o vode, to je 96,2% pre áno a 3,8% pre nie pre otázka o jadrovej energii je to percento 94,6% (áno) a 5,4% (nie).


Referendum 2011: text otázky číslo 3 o jadrovej energii

V dňoch 12. a 13. júna budú talianski voliči vyzvaní k volebným urnám, aby sa vyjadrili k týmto štyrom abrogatívne referendum 2011. Tretia z týchto otázok je pravdepodobne najsrdečnejšia a najviac sa o nej diskutovalo v posledných týždňoch. Reč je o komplexe referendum o jadrovej energii, ktorá v zásade požaduje čiastočné zrušenie zákonného dekrétu z 25. júna 2008 (neskôr prijatého do zákona s následnými zmenami a doplneniami), ktorý sa týka presne „Naliehavých ustanovení pre hospodársky rozvoj, zjednodušenie, konkurencieschopnosť, stabilizáciu verejných financií a vyrovnanie daní“.

Najmä zrušenie pravidiel týkajúcich sa výstavba nových jadrových elektrární, téma, ktorú hlboko pociťuje veľká časť verejnej mienky, najmä po strašnej vlne tsunami v Japonsku a vážnej kríze v elektrárni Fukušima. V tomto zmysle vládna hypotéza „jednoročného moratória na jadrovú energiu“, prestávka na zamyslenie, však nepresvedčí zástancov referenda, ktorí ho označia ako „pascu, odklon k záchrane referenda“. a nehrozí to administratívne voľby. Taliani sa však nenechajú oklamať. Nie moratórnemu podvodu “.


Jadrové referendum 2011: Fukušima a emócie, ktoré zvíťazia nad rozumom

Zemetrasenie, ktoré zasiahlo Japonsko, toto obrovské nešťastie spojené s kombinovanou jadrovou krízou, znovu vyvolalo diskusiu o atóme aj v Taliansku. Medzi mnohými obavami a neopatrnosťou bol jedným z mála, ktorí si pred písaním zapli mozog, vynikajúci Amedeo Balbi, astrofyzik a výskumník v Tor Vergata, ktorý

Zemetrasenie, ktoré zasiahlo Japonsko, toto obrovské nešťastie spojené s kombinovanou jadrovou krízou, znovu vyvolalo diskusiu o atóme aj v Taliansku. Medzi mnohými obavami a neopatrnosťou bol jedným z mála, ktorí si pred písaním zapli mozog, vynikajúci Amedeo Balbi, astrofyzik a výskumník Tor Vergata, ktorý o tom podrobne napísal na svojom blogu.

Dnes naopak dva z hlavných talianskych novín umiestnili na domovskú stránku porovnania, debaty a vtipnejšie vyhlásenia, ktoré akoby zatvárali dvere k elektrárňam v našej krajine. Ak Corriere porovná Celentana a Boncinelliho o jadrovom referende, ktoré sa má konať čoskoro, Repubblica prejde k praktickej veci a vysvetlí nám, že žiadny guvernér PdL nechce elektrárne na svojom území.

Proti niečomu oveľa dôležitejšiemu ako verejné zdravie, ich politickému zdraviu: hlasy. Ak niečo odoberá hlasy, je to za jadrovú elektráreň. V Taliansku je to tak, je toho málo, čo treba urobiť. Ale 12. a 13. júna budeme musieť ísť hlasovať za referendum o nových elektrárňach - a nielen: získať predstavu na wikipedii abrogatívnych referend z roku 2011 ...

Zatiaľ nie je jasné, ako bude prebiehať v japonskej Fukušime, čo nie je nový Černobyľ, ale už sa ním stal novinársky a následne pre zdravý rozum. Jadrová energia sa stále bojí, je to niečo, čo v Taliansku vyvoláva prevažne iracionálne obavy.

Stačí vidieť - a nejde len o redakčný „pokoj“ - ako sa otvárajú domovské stránky významných zahraničných a talianskych novín. The Guardian, ktorý určite nie je nudný a nudný zdroj, má od tohto písania túto domovskú stránku


Hlavný názov: „Jadrová elektráreň vo Fukušime bola evakuovaná“. Jednoduché, priame, hovorí za všetko. žiadne emócie, iba údaje. Fakty.

Namiesto toho je tu domovská stránka najväčších talianskych tlačených novín.


Celá ďalšia vec, dostatok priestoru pre emocionálnu stránku tragédie („päťdesiat hrdinov“, „obeta“), animovaný gif v hornej časti, ktorý posúva slučkové obrazy tragédie.

Domovská stránka Le Monde je tiež veľmi čistá


Samozrejme, budú to iba náhody, triezvosť verzus vášeň, ale zdá sa mi, že naznačujú veľmi jasný trend: v našej krajine je nemožné hovoriť o jadrovej energii využívajúcej iba mozog. Chce to srdce: a keď do toho dáte svoje srdce, niekedy urobíte chybu, preháňate to, preháňate to. Alebo to vezmite v plnom rozsahu.

Preto sa vás pýtam: aké sú vaše hlasovacie zámery pre abrogatívne referendum o jadrovej energii v júni? Chcete elektrárne alebo nie?

Ps: otázka nie je taká nečinná a zrejmá, pretože sa vás pokúsim položiť o pár týždňov alebo o mesiac, keď emočná búrka utíchne.

Ak chcete dostávať aktualizácie Jadrové referendum 2011: Fukušima a emócie, ktoré zvíťazia nad rozumom zadajte svoj e-mail do poľa nižšie:

Vyplnením tohto formulára súhlasím s prijímaním informácií týkajúcich sa služieb uvedených na tejto stránke v súlade s pravidlami ochrany osobných údajov.


Jediní, kto je skutočne za budovanie jadrových elektrární, je liga Sever. Bez alibizmu typu: „Súhlasím, ale tu nie“. „Rozprava - jasne hovorí viceprezident regiónu Lombardia Andrea Gibelli - nie je o tom, či… Pokračovať v čítaní →

Táto práca je súčasťou práce absolvovanej na magisterskom štúdiu ekonómie a riadenia medzinárodných organizácií na univerzite LUISS v Ríme, pri skúške energetickej ekonómie, ktorú vykonal profesor Bollino, prezident GSE, podpísaný podpísaným Pierom ... Pokračovať v čítaní →


LEGISLATÍVNY IMPEDIMENT

Hlavné politické dôsledky referenda vyplynú zo zrušenia zákona o legitímnych prekážkach, ktorý navrhol Italia dei Valori.

„Chcete, aby bol zrušený článok 1 ods. 1, 2, 3, 5, 6, ako aj článok 1 zákona č. 51 zo 7. apríla 2010, ktorý obsahuje„ ustanovenia týkajúce sa prekážky, ktorá sa objaví na pojednávaní? “ „.

V apríli 2010 Výhradná 24 rúd navrhla príručku na čítanie, ktorá krok za krokom vysvetlí všetky inovácie obsiahnuté v nových pravidlách o oprávnených prekážkach. Nájdete ho na tomto odkaze.

Boli to práve sudcovia milánskeho súdu, ktorí počas procesu vo veci Davida Millsa vzniesli námietku protiústavnosti. V januári 2011 sa potom ústavný súd vyjadril k zachovaniu zákona výkladovou vetou, ktorá zrušila niektoré časti považované súdom za nezlučiteľné s čl. 3 a 138 ústavy.

Taliansko hodnôt popisuje legitímnu prekážku ako jeden zo zákonov ad personam prijatých od roku 1994 do súčasnosti strednou pravicou. Tu sú niektoré z dôvodov predložených IDV pre hlasujte ÁNO a zrušte oprávnenú prekážku:

1. Pretože zákon je rovnaký pre všetkých, aj pre Silvia Berlusconiho. Keď to prestane byť, je to znamenie, že už neexistuje demokracia.

2. Pretože ak sú tí, ktorí riadia krajinu, obvinení z trestného činu, majú právo a povinnosť brániť sa. Ale v procese nie z procesu.

3. Pretože ak je vo vláde eštebák, občania to musia okamžite vedieť. Nie po jeho odchode z vlády, keď už boli škody napáchané.

4. Pretože nástup do verejnej funkcie je zodpovednosť, ktorá si vyžaduje transparentné správanie. Nie výsada, ktorá dáva beztrestnosť mocným.

Mali ste nejaké plány alebo programy pre 12 a 13. júna? Platnosť abrogatívne referendum, jeden z mála nástrojov v rukách občanov na priame vyjadrenie ich demokratickej vôle, závisí od dosiahnutia kvórum, 50% + 1 z tých, ktorí majú volebné právo. Ak sa chcete vyjadriť, zrušte záväzky, ak chcete nechať veci tak, ako sú, choďte do toho a organizujte sa. Témy sú však veľmi dôležité a trochu viac sa pozastavujú nad tým, čo robiť so svedomím a nie s vnucovaním myšlienok iných, tentoraz to stojí za to.


Video: Jadrové palivo černobyľskej jadrovej elektrárne. Prevádzka HOYAT-1


Predchádzajúci Článok

Princíp účinku a zloženie domáceho hnojiva AgroMax

Nasledujúci Článok

Správa Skeletonweed: Tipy na zabíjanie Skeletonweed v záhradách