Sumach (Anacardia)


Rastlina scumpia (latinsky Cotinus) patrí do rodu listnatých stromov alebo kríkov čeľade Sumach, bežne sa vyskytujúcich v regiónoch s miernym podnebím v Eurázii a na východe Severnej Ameriky. V rode sú iba dva druhy. Názov „cotinus“ dal rastline francúzsky lekár a botanik Joseph Tournefort - starí Gréci ju nazývali divoká oliva tak. V kultúre je strom scumpia známy už od čias staroveku, očividne preto má toľko mien: zheltinnik, benátsky škumka, opaľovací strom, parochňový ker, dymový strom a iné.


Pokrmy z lekna

Od staroveku kuchári bohatých a ušľachtilých ľudí používali túto rastlinu nielen na dekoráciu, ale aj na prípravu chutných jedál.

Napríklad napríklad rizómy po špeciálnom spracovaní možno sušiť na slnku a pomlieť na jemnú a zdravú múku, ktorá sa potom použije ako základ pre domáce pečivo, najčastejšie na chlieb.

Semená získané z lekna bieleho sa pražili a mleli, čím vznikla prírodná náhrada kávy, ktorú nebolo možné vždy rozlíšiť podľa chuti.

Pre niektorých nadšencov kuchári očistili rizómy a potom ich uvarili do bylinkovej polievky. Hovoria, že toto jedlo má jedinečnú chuť a je tiež mimoriadne zdravé.

Na želanie bolo možné podať lekno a vyprážať. Na tieto účely sa spravidla používala oddenka. Biely lekno (fotografiu tejto rastliny ľahko nájdete na internete) zdobil pokrmy a sála z neho jedinečná aróma.


História štúdia flóry mesta Moskva je úzko spojená so štúdiom flóry Ruska a moskovského regiónu. Územie moskovského regiónu a Moskva je považované za jeden z najviac študovaných floristických regiónov Ruska.

Také základné akademické súhrny ako 4-zväzková Flora Rossica (Flóra Ruska, ktorú latinsky publikoval K.F. Ledebour v rokoch 1841-1853) a samozrejme 30-tichá „Flóra ZSSR“ (1934-1964), autori z ktorých bolo veľa významných sovietskych botanikov. Vedci z moskovských výskumných ústavov a univerzít, vrátane moskovskej univerzity, hrali rozhodujúcu úlohu pri štúdiu moskovskej flóry a hromadení rozsiahlych herbárových materiálov. Podrobná predstava o histórii štúdia flóry a vegetácie na území moderného moskovského regiónu vrátane mesta Moskva je obsiahnutá v podrobnom súhrne „Flóra a vegetácia moskovského regiónu. (Dejiny štúdia a anotovaná bibliografia) “[1].

O rastliny okolo človeka bol vždy záujem. Spočiatku bol tento záujem diktovaný spotrebiteľskými cieľmi, štúdiom potravinových, liečivých a technických vlastností rastlín, ale postupne s pribúdajúcim počtom obyvateľov a ich hustotou postupoval človek k výrobným činnostiam, od hľadania a zhromažďovania užitočných rastlín na ich kultiváciu.

Počnúc VIII. Storočím začali Slovania, ktorí osídľovali tieto krajiny, budovať dediny a mestá, zaoberajúce sa poľnohospodárstvom, chovom dobytka, poľovníctvom, rybolovom, remeslami a remeslami. Do konca 15. storočia sa Moskva skladala z oddelených častí spojených údoliami riek, medzi ktorými sa zachovali oblasti prirodzenej vegetácie, striedajúce sa s poľnohospodárskou krajinou. Toto obdobie zahŕňa prvé fragmentárne informácie o lesoch a močaristých oblastiach v okolí Moskvy, ktoré bolo možné získať z cestovných poznámok západných diplomatov a obchodníkov, ktorí pravidelne navštevovali moskovské kniežatstvo. Zároveň boli v Moskve položené prvé rozsiahle záhrady, ktorých základom zbierok boli liečivé rastliny. Jeden z nich, ktorý sa nachádzal oproti Kremľu na nábreží rieky Moskva, bol zorganizovaný v roku 1495 a druhý bol založený v 16. storočí ako farmaceutická záhrada pre potreby cárskej lekárne, na pravom brehu rieky Neglinnaya. .

V 16.-17. Storočí boli na riekach postavené priehrady v medziach mesta, miestami sa zmenil reliéf, bolo postavené opevnenie Bieleho a Zemlyanojského gorodu, ktoré sa stalo základom pre kruhový rozvoj Moskvy s systém pevnostných múrov a hlinených opevnení, ktorý sa zachoval dodnes. Objavili sa remeselné a iné profesionálne osady. Potreba umelých opatrení na ochranu prírodného prostredia sa ukázala už za Ivana Hrozného a Borisa Godunova. Za vlády cisárovnej Alžbety bol vydaný prvý dekrét „O stiahnutí škodlivých podnikov z Moskvy“. Intenzita hospodárskeho rozvoja územia mesta spôsobila, že posledné veľké lesné plochy - ostrov Pogonno-Losiny a Izmailovský zverinec - boli vyhlásené za vyhradené.

V roku 1549 vo Viedni vydal „Poznámky k moskovským záležitostiam“ rakúsky diplomat Žigmund von Herberstein, ktorý navštívil Rusko v rokoch 1517 a 1526, kde písal o lesoch neďaleko Moskvy, množstve lieskových stromov, rozvoji poľnohospodárstva a kvalita pôd.

V poznámkach saského cestovateľa Adama Olearia, ktorý navštívil Moskvu v rokoch 1633 a 1636, uverejnenom v Šlezvicku v roku 1647, sa uvádza, že borovica a smrek boli hlavnými stavebnými materiálmi Moskovčanov a plochy zaberané ihličnanmi sa zmenšovali a boli nahradzované pri brezových lesoch.

Systematické štúdium vegetačného krytu najbližšieho okolia Moskvy sa začalo v 18. storočí. Prvé zoznamy rastlín moskovskej flóry a prvé herbáre pochádzajú z tejto doby. V roku 1706 bola za Sukharevovou vežou dekrétom Petra I. založená „Moskovská lekárnická záhrada“, ktorú neskôr (v roku 1805) získala Moskovská univerzita a zachovala sa dodnes. V roku 1735 jej šéfoval MD Traugott Gerber, autor ručne písaného diela Catalogus plantarum circa Mosquarum crescentium® (1742), venovaný moskovskej flóre. Práca bola napísaná v latinčine a obsahovala mená asi dvesto druhov rastlín.

Okolo roku 1756 usporiadal PA Demidov, jeden z členov rodiny slávnych ruských priemyselníkov, botanickú záhradu na svahu ľavého brehu údolia rieky Moskva (dnes sa tu nachádza Neskuchnyho záhrada) a v roku 1786 vydal katalóg rastliny jeho záhrady, ktoré obsahovali zoznam 4363 druhov rastlín [2]. Neskuchnyho záhrada je dodnes jedným z obľúbených miest odpočinku Moskovčanov.

Úplne prvé vedecké publikácie o závodoch v Moskve sú spojené s menom akademika Petrohradskej akadémie vied Petra Simona Pallasa, ktorý v rokoch 1768 - 1774 podnikol výlet do rôznych provincií Ruskej ríše: od 4. do 14. apríla. Júla 1786 navštívil lekárnickú záhradu pri Sukharevovej veži, preskúmal strmé brehy v údolí rieky Moskva neďaleko malebnej dediny Horoshevo (vtedajšie vzdialené predmestie) a navštívil tiež Bratsevo na Skhodnej neskôr v roku 1781, takmer mesiac študoval zbierky botanickej záhrady PA Demidova, milovníka botaniky a včelárstva. Nezanedbal ani „úžasné skladovanie bylín“, kde sa skladovali bylinkové rastliny Demidovskej botanickej záhrady. Výsledkom tejto štúdie bolo publikovanie knihy „Enumiratio plantarum borto Demidof“ z roku 1781, ktorá mala druhý názov „Katalóg rastlín Demidovskej záhrady“ [3], v ktorej napísal: „Táto záhrada nielenže nemá obdobnú. v celom Rusku, ale v mnohých ďalších. Štáty so slávnymi botanickými záhradami sa dajú porovnávať s ich vzácnosťou i množstvom rastlín, ktoré sú v ňom obsiahnuté ... “.

Autor prvej tlačenej „moskovskej flóry“, Enumeratio stirpium agri Mosquensis [4], publikovaný v roku 1792, bol Friedrich Stefan, ktorý po Gerberovi viedol Moskovskú farmaceutickú záhradu a venoval osobitnú pozornosť rastlinám najbližšieho moskovského regiónu. Príspevok obsahuje popis 860 druhov (vrátane 701 druhov cievnatých rastlín) s uvedením ich biotopov, doby kvitnutia a známych lokalít. Vlastní autorstvo bylinného atlasu rastlín, ktoré divo rastú v blízkosti Moskvy (spolu asi 50 druhov), s ručne maľovanými stolmi (Icones plantarum Mosquensitum, ad bistorium plantarum sponte circa Mosquam crescentium illustrandan), publikované v roku 1795.

Na konci 18. - začiatku 19. storočia sa územie Moskvy rozšírilo a predstavovalo 70 metrov štvorcových. km. Bol založený na rozptýlených panských a drevených budovách v Kamer-Kollezhsky Val. Zároveň sa dosiahla prirodzená hranica rozvoja prírodnej krajiny: lesná pokrývka moskovskej provincie bola už 43% a plocha pod ornou pôdou sa zvýšila na 40%.

Po požiari v roku 1812 bolo v meste postavených veľa kamenných budov a od 30. do 40. rokov 20. storočia sa mesto stalo jedným z najväčších priemyselných centier v Rusku. V 19. storočí v Moskve prevládali nízkopodlažné budovy prerušované častými statkami a záhradami. To všetko spôsobilo premenu mestského reliéfu, vegetácie, poveternostných podmienok, hygienických podmienok atď. A napriek tomu 16% územia mesta potom zaberalo parky, záhrady, bulváre a cintoríny a 8% - suché lúky, pustiny, mokrade a vodné nádrže .

Ďalší rozvoj floristických prác v Moskve a Moskovskej oblasti je spojený s radom významných udalostí. V roku 1805 bola na Moskovskej univerzite založená Moskovská spoločnosť prírodných expertov (MOIP) - najstaršia ruská prírodovedná spoločnosť, ktorá sa pod jej záštitou združuje nielen špecialistov, ale aj početných členov amatérskych prírodovedcov. Mnoho floristických článkov a poznámok bolo publikovaných na stránkach jeho „Bulletinu“ a v ďalších vydaniach MOIP. Jedným zo zakladateľov MOIP bol nemecký botanik, autor knihy „Flóra Nemecka“ GF Hoffmann, ktorý bol pozvaný na moskovskú univerzitu v súvislosti s organizáciou katedry botaniky a viedol ju v roku 1804. Prispel k akvizícii Univerzity moskovskej farmaceutickej záhrady, na základe ktorej bola v roku 1805 založená botanická záhrada. GF Hoffman tiež založil univerzitný herbár, ktorý do dnešného dňa zhromaždil obrovské množstvo materiálu vrátane moskovskej flóry.

Druhá štúdia „moskovskej flóry“ je považovaná za prácu G. Marciusa „Úvod do moskovskej flóry“ [5], publikovanú v roku 1812? roku s popisom 796 druhov cievnatých rastlín a 76 machov. Spomedzi zreteľne zvýšeného počtu floristických publikácií obsahujú dôležité informácie o flóre moskovského regiónu práce F. V. Lonesa, O. Ya. Liboshitsa, K. A. Triniusa, M. I. Adamsa a najmä L. F. recenzie moskovskej flóry „Na osud a vývoj herbárového podnikania, najmä Ruského impéria "(latinsky) a MA Maksimoviča, ktorý v roku 1826 publikoval„ Zoznam rastlín moskovskej flóry "[6]

V roku 1828 bola publikovaná „Moskovská flóra alebo opis rastlín rastúcich divoko v moskovskej provincii“ od I. A. Dvigubského [7] na základe zoznamu M. A. Maksimoviča, ktorý sa stal treťou „moskovskou flórou“ a prvou v ruštine, v ktorých už bolo charakterizovaných 929 druhov, hlavne divo rastúcich alebo divoko kvitnúcich rastlín. Táto práca zhrnula prvé obdobie štúdia moskovskej flóry, hlavne rastlín bezprostredného okolia Moskvy, ktoré sú teraz súčasťou hraníc mesta.

V poslednej štvrtine 19. storočia sa mimo Kamer-Kollezhsky Val začali budovať početné továrne a továrne s priľahlými pracovnými osadami, ktoré sa spájali do rozsiahlych priemyselných zón ako Presnya, Nižnij Kotlov, Preobrazhensky a ďalšie. budov.

Moskva a jej bezprostredné okolie sa podobne ako mnoho iných priemyselných miest v Európe zmenilo na nepretržitú antropogénne transformovanú krajinu.

Tok floristických prác, ktorý sa zvýšil po roku 1828, bol sprevádzaný zvýšením vedeckej úrovne. Toto do značnej miery uľahčilo vydanie klasickej „Flóry Ruska“ v rokoch 1841-1843, 1851, 1853 od KF Ledebour (v latinčine). Toto vydanie nielen objasnilo názvy rastlín našej flóry, ale prinieslo aj presnejšie údaje o ich rozšírení a ekológii, čo dalo impulz prechodu na nové obdobie štúdia moskovskej flóry - botanicko-geografický.

Z početných teraz floristických diel (podľa AVShcherbakova vyšli v polovici 19. storočia 2 - 3 diela ročne a na konci - viac ako 10) publikácie NI Annenkova, ktorý sumarizoval fenologické pozorovania divo rastúcich rastlín. v roku 1851 vyniká okolie Moskvy v období rokov 1844 až 1849, ako aj údaje o aklimatizácii viac ako 100 druhov drevín v Moskve, publikované v roku 1856. Je tiež autorom populárno-vedeckých prác: „Bežné názvy ruských rastlín“ (1858) a „Botanický slovník. Príručka pre botanikov, poľnohospodárov, záhradníkov, lesníkov, farmaceutov, lekárov, drogistov, cestovateľov po Rusku a obyvateľov vidieka všeobecne “(1878), ktorá obsahuje stručné informácie o používaní rastlín ľuďmi.

Na experimentálnej lesnej stanici v Petrovsko-Razumovskom (dnes patriacej k Moskovskej poľnohospodárskej akadémii), kde sa v roku 1862 uskutočnili lesné hospodárske práce, sa uskutočnili rôzne štúdie a pozorovania z kvetinárstva, ekológie, fenológie pokračovali až do súčasnosti .

Kritické spracovanie všetkého nahromadeného floristického materiálu vykonal N. N. Kaufman, ktorý v roku 1863 viedol Katedru botaniky Moskovskej univerzity a v roku 1865 Botanickú záhradu. V jeho „Moskovskej flóre“ [8], ktorá prešla dvoma vydaniami (1866, 1889), sa v Rusku po prvý raz uplatnil botanicko-geografický prístup k štúdiu flóry. Po jej zverejnení v následných štúdiách regionálnych kvetín nastal prechod od tvrdenia a nekritického uvádzania rastlín k overovaniu mien a diagnóz, spoľahlivosti údajov na základe herbárových zbierok a identifikácii botanických a geografických vzorcov pri formovaní vegetácie. Významným prírastkom k jeho „moskovskej flóre“ bol herbár, ktorý obsahoval veľké množstvo zbierok z bezprostredného okolia Moskvy (dnes v medziach mesta), v počte asi 900 čísel, odkázaných na Moskovskú univerzitu.

Publikácia „Flóra stredného Ruska“ od PF Maevského v roku 1892 znamenala novú etapu floristického výskumu a mala významný vplyv na ďalšie štúdium flóry Moskvy a priľahlých regiónov všeobecne a flóry mesta Moskva, v r. najmä. Na základe informácií, ktoré zhromaždil profesor moskovskej univerzity, matematik V. Ya. Tsinger a ktoré boli publikované v roku 1885 v zbierke informácií o flóre stredného Ruska, vyvinul učebnú a vedeckú príručku, ktorá umožňovala: prilákať obrovskú skupinu mladých odborníkov na štúdium rastlín v európskom Rusku. biológovia, ktorí sa rastliny učili prostredníctvom „Flóry“ PF Maevského, ktorá už prešla 10 vydaniami (posledné vyšlo v roku 2006). „Flóra“ od PF Maevského sa stala ústredným zásadným periodikom, odrážajúcim kvalitatívne zmeny flóry strednej zóny európskej časti Ruska vrátane jeho miest už viac ako 120 rokov.

Štvorzväzková Ilustrovaná flóra moskovskej provincie od DP Syreishchikov, publikovaná v rokoch 1906-1914, významne prispela k štúdiu flóry moskovského regiónu. Zahŕňala množstvo informácií od odborníkov a amatérov a predovšetkým materiály z „Kritického prehľadu moskovskej flóry“ od A. N. Petunnikova. Na základe tejto flóry, s mnohými významnými prírastkami D. P. Syreishchikova, bol v roku 1927 publikovaný stručný sprievodca po rastlinách moskovskej provincie, ktorý si stále zachováva svoj súčasný význam. Javiskové dielo D.P. Syreishchikova nepochybne prispelo k zintenzívneniu ďalšieho floristického výskumu, ale zvláštnych diel o flóre Moskvy bolo pomerne málo.

V porevolučnom období v Moskve sa organizovali také botanické výskumné inštitúcie, ako napríklad All-Union Institute of Medicinal and Aromatic Plants with a Botanical Garden (1931), Forest Institute (1919), Lugovoy Institute (1922) and a number iných, ako aj nových univerzít, pod ktorými sa organizovali herbáre., sa zakladali škôlky, vyvíjali sa nové študijné oblasti vegetačného krytu, jednotlivé a fragmentované štúdie ustupovali systematickému a komplexnému štúdiu vegetačného krytu, interakcii mestské prostredie a príroda.

V 20. - 30. rokoch sa čoraz viac pozornosti venovalo problémom ochrany rastlín. Takže NS Elagin v článku „Ochrana prírody v moskovskej provincii“, publikovanom v časopise „Moskovské regionálne štúdie“ v roku 1928 [9], priniesol hlavné výsledky inventarizácie rastlinných spoločenstiev, ktoré sú predmetom ochrany na území všetkých rezervácií, rezervy a parky tohto územia a P. A. Ivanov a V. V. Alekhin potom zverejnili projekt organizovania „regionálneho parku“ na základe Neskuchnianskej záhrady v Moskve [9]. Od roku 1929 začala divízia záhrad a parkov moskovského oddelenia verejných služieb skúmať rastlinné zdroje dostupné na bývalých šľachtických panstvách, kde sa v priebehu 18. - 19. storočia vysádzali cenné druhy drevín. Do počtu týchto objektov bola zahrnutá aj experimentálna stanica v Petrovsko-Razumovskom. V rovnakom období boli vyvinuté fenologické pozorovania rastlín v Moskve a Moskovskej oblasti. Mali osobitnú hodnotu vo vzťahu k introdukovaným druhom - rastlinám z iných regiónov a iných krajín pestovaných v podmienkach Moskvy. Z nich sa doplnil sortiment rastlín používaných pri terénnych úpravách hlavného mesta.

Rast mesta, ako aj počet tovární, tovární, skladovacích priestorov, pustatín, skládok, miest pri cestách a oblasti, ktorú zaberajú, nemohol inak ako ovplyvniť príliv rastlín a rastlín zabraňujúcich burine do mesta, ktoré nachádzajú svoje druhé miesto tu domov. V tejto súvislosti je zaujímavý článok AV Kozhevnikova, zamestnanca botanickej záhrady Moskovskej štátnej univerzity, „Weed and adventive flora of the Moscow Botanical Garden“, publikovaný vo vestníku Moskovskej botanickej záhrady v roku 1935 [10] s popisom 222 druhov odpadkov a burín, miestne - „pôvodné“ rastliny z prirodzených biotopov a introdukované ľuďmi z iných geografických (hlavne južných) oblastí. Tento článok získal modernú reflexiu a vývoj v práci „Abstrakt flóry adventívnych rastlín moskovského regiónu“ [11], ktorá sumarizuje pozorovania za posledných 200 rokov a poskytuje údaje o distribúcii mimozemských rastlín v Moskve.

Pre Moskvu bola dôležitá organizácia v roku 1945 v Ostankine Hlavnej botanickej záhrady Akadémie vied ZSSR (dnes - GBS pomenovaná podľa NV Tsitsina z Ruskej akadémie vied), ktorá viedla prácu na štúdiu flóry a vegetácie. Moskvy [12] a príťažlivosť druhov a foriem domácej prírodnej flóry a cudzích rastlín.

Zmeny boli významné najmä pre Moskvu v období rokov 1950 - 1970, keď sa územie Moskvy výrazne rozšírilo (začiatkom 60. rokov sa nová mestská hranica tiahla pozdĺž vtedy vybudovaného moskovského okruhu), a na mieste starých dedín a dedín blízko Moskvy (Cheryomushki, Fili, Kuzminki, Beskudnikovo atď., spolu asi 160), sa objavili nové obytné štvrte. Výrazne sa zvýšil aj počet obyvateľov (miera rastu bola až 300 tisíc ľudí ročne). Zaťaženie prežívajúcich prírodných území a ich žijúceho obyvateľstva - flóry a fauny - sa zreteľne zvýšilo.

V oblastiach novej zástavby boli plochy starorastových výsadieb zvalené a nahradené umelými mladými výsadbami, močiare boli odvodnené, plochy pod lúkami zmenšené, dedinské záhrady ustúpili novým mestským výsadbám, parkom a námestiam. Proces urbanizácie bol obzvlášť intenzívny v 70. - 80. rokoch, keď sa rýchlo rozvíjali nové územia mesta a naskytla sa otázka ich nového rozšírenia, už mimo moskovského okruhu.

V tejto dobe sa floristický výskum v meste do veľkej miery zameriaval na štúdium adventívnej a synantropnej flóry mesta, ako aj na problémy ochrany biodiverzity na jeho území. Najmä posledne menovanému uľahčilo prijatie prvého v histórii krajiny „Zákona RSFSR o ochrane prírody“ 27. októbra 1960. Bol to on, kto položil legislatívny základ ochrany ovzdušia, vody, pôdy, flóry a fauny pre organizáciu rôznych druhov osobitne chránených prírodných území a stanovil aj proces účasti štátnych orgánov a verejnosti na ochrane prírody. Tento zákon poskytol právny základ pre vytvorenie ďalších (okrem štátnych rezerv) druhov chránených prírodných území, ktorých vytvorenie už nevyžadovalo zabratie pôdy a na ktorých bolo dovolené vykonávať hospodárske činnosti, ktoré neohrozovali chránené prírodné oblasti. objekty - rezervácie a prírodné pamiatky.

Ak sa v 60. a 70. rokoch zakazníky a prírodné pamiatky vytvorili hlavne mimo mesta, v moskovskom regióne, od 80. rokov sa tento proces aktívne rozvíjal v meste Moskva. Zároveň sa podľa nariadenia o týchto chránených územiach na účel zdôvodnenia ich vzniku požadovalo vykonať prírodovedno-botanický prieskum lokalít navrhovaných na ochranu. Na území Moskvy v roku 1983 vznikol jeden z prvých ruských národných parkov Losiny Ostrov, ktorého územie bolo tiež botanicky preskúmané [13], čo bolo dôležité aj z hľadiska organizácie správnej rajonizácie území.

Mnoho prírodných a historických pamiatok hrá tiež dôležitú úlohu pri ochrane zelených šiat mesta. V prvom rade sem patria pamiatky záhradného záhradného umenia. V Moskve sú to predovšetkým majetky Ostankino, Kuskovo, Uzkoye a množstvo ďalších, ako aj Neskuchnyho záhrada, územie Všeruského výstaviska a priľahlé územie Hlavnej botanickej záhrady Ruská akadémia vied a mnoho ďalších. V posledných rokoch sa tieto objekty stali predmetom mimoriadnej pozornosti mnohých moskovských botanikov, zoológov a odborníkov v oblasti ochrany prírody [14] [15].

Koncept ekologického a urbanistického plánovania mesta Moskva, ktorý sa vyvinul v roku 1990, vychádza z možnosti obnovenia prírodnej rozmanitosti v meste v dôsledku usporiadania riek údoliami riek, ktoré zabezpečujú nerušený pohyb po nich a prepojenie jednotlivých biotopov. spolu. Hlboký prienik do mesta zónových a regionálnych prírodných spoločenstiev vytvára kontinuitu ekologickej infraštruktúry mesta, zvyšuje jeho stabilitu a schopnosť zotaviť sa z ničenia. Takmer jediným prírodným prvkom v Moskve, ako v každom veľkom meste, je zelená plocha. Sú základom prírodného komplexu mesta.

Najnovším tlačeným zdrojom o druhovom zložení moskovskej flóry je „Zoznam cievnatých rastlín moskovskej flóry“ (Shcherbakov, Lyubeznova, 2018) [1], ktorý zahŕňa divé aj invázne rastliny (vrátane divo pestovaných rastlín). Pre Moskvu (v rámci Moskovského okruhu) sa tu uvádza 1908 taxónov cievnatých rastlín (druhov, poddruhov a hybridov), z toho 1006 cudzích rastlín (52,7%).

Otvorená databáza „Flóra Moskvy“ v Digitálnom herbári Moskovskej štátnej univerzity [2], ktorá je zďaleka najúplnejším zdrojom najrôznejších rastlín v hlavnom meste, obsahuje 2434 druhov pre Moskvu (v rámci súčasných hraníc): 2223 druhy cievnatých rastlín a 211 druhov machorastov. Tieto údaje sú založené na dôkladnom inventári 37 304 exemplárov herbárových zbierok, ktoré boli digitalizované v dvoch najväčších herbároch v Moskve - Herbárium Moskovskej univerzity (MW) a Herbárium hlavnej botanickej záhrady Ruskej akadémie vied (MHA). . Databáza je neustále aktualizovaná informáciami o nových vzorkách, pre každú z nich je k dispozícii vysokokvalitný obrázok, sprievodnými textovými informáciami o čase, mieste, autorovi a podmienkach zberu, ako aj georeferencovaním so štítkom na mape.

Civilný projekt „Flora v Moskve | Flóra Moskvy “[3] na populárnej crowdsourcingovej platforme iNaturalist bola založená 29. decembra 2018. Počas prvých dvoch rokov trvania projektu (sezóny 2019 a 2020) objavilo, nafotilo a zverejnilo 1811 registrovaných používateľov 77223 rastových bodov z 1128 druhov cievnatých rastlín, vrátane niekoľkých nových druhov flóry mesta. Tento zdroj online tiež nezahŕňa plodiny, ktoré nepúšťajú divoké zvieratá. Na projekt dohliadajú pracovníci Moskovskej štátnej univerzity v Lomonosove v rámci portálu Flóra Ruska [4].

Flóra mesta Moskva obsahuje 1 647 druhov cievnatých rastlín patriacich k 640 rodom a 136 rodinám. Drvivá väčšina rodín, rodov a druhov patrí do tohto oddelenia Magnoliophyta... Zahŕňa takmer 98% druhov flóry mesta. Zástupcovia triedy majú prevahu Magnoliopsida (77,5%), podiel triednych druhov Liliopsida oveľa nižšia (22,5%). Spóry a ihličnaté rastliny tvoria asi 2,3% druhov flóry. Medzi nimi je najväčšia rozmanitosť zaznamenaná na oddelení Polypodiophyta (17 druhov).

Porovnanie zloženia a systematickej štruktúry flóry mesta Moskva s údajmi o flóre iných regiónov ukazuje, že hlavné podiely flóry Moskvy sú typické pre miernu flóru Holarctic.

Celkový podiel druhov v 10 najlepších rodinách predstavuje niečo viac ako 56% flóry mesta. Na čele sú rodiny Asteraceae a Poaceae, čo predstavuje spolu 22% flóry mesta. V porovnaní s regionálnou flórou sa zvyšuje úloha niektorých rodín bohatých na adventívne druhy - Brassicaceae, Fabaceae, Ružovité, Chenopodiaceae a zároveň zníženie podielu ďalších rodín (Caryophyllaceae, Cyperaceae, Lamiaceae), ktoré obsadzujú vyššie pozície v regionálnych florách. Takáto zmena v štruktúre spektra vedúcich rodín je charakteristická pre flóry iných miest a antropogénne krajiny.

Priemerný počet druhov v jednej čeľadi je 12. Viac ako polovica čeľadí obsahuje 1 až 3 druhy. Rod je najväčší z hľadiska počtu druhov Carex (47 druhov). Prevažujú rody, ktoré majú iba jeden druh a tvoria 57% z ich celkového počtu.

Medzi spektrom foriem života v mestskej flóre prevažujú trvalé byliny (56%). Podiel letničiek je asi 2-krát nižší - 27%. Všeobecne tvoria byliny asi 90% flóry mesta. Stromy, kríky, kríky, polokríky a polokríky tvoria iba 10% flóry. Medzi drevinami prevládajú stromy.

Formy života Počet druhov
flóra
Podiel na flóre,
%
Drevo 76 4,6
krík 70 4,3
Krovina 11 0,7
Polokrík 5 0,3
Krovina 3 0,2
Trvalka 929 56,4
Bienále 103 6,3
Výročný 450 27,3
Celkom: 1647 100

Štruktúra spektra foriem života všeobecne zodpovedá štruktúre v iných regionálnych florách stredného Ruska. Ale na rozdiel od posledného, ​​v mestskej flóre sa zvyšuje podiel jednoročných rastlín (kvôli cudzím druhom) a stromov a kríkov (kvôli tým, ktoré voľne rastú z kultúry). K zmenám v štruktúre flóry mesta teda dochádza v rámci štruktúry vlastnej regionálnej flóre a zmeny pomeru jednotlivých skupín rastlín v mestskej flóre by sa mali považovať za ekologicko-cenotické, územné úpravy regionálna flóra.

Adventívne druhy rastlín tvoria polovicu celej flóry mesta Moskva (824 druhov). Patria k 423 rodom a 102 rodinám. Z krytosemenných rastlín je podiel adventívnych druhov najvyšší v triede Magnoliopsida (53%), medzi jednoklíčnolistovými rastlinami (Liliopsida), naopak, prevažujú domorodé druhy (asi 57%).

Vo flóre Moskvy existujú rozdiely v rade ukazovateľov nielen medzi skupinami pôvodných a adventívnych druhov, ale aj medzi dvoma hlavnými frakciami adventívnej flóry - xenofytmi a ergasiofytmi. Takže rozmanitosť rodín, rodov a druhov je u domorodej frakcie vyššia.

Ukazovatele / typy Domorodý Xenofyty Ergasiofyty
Počet rodín 103 53 83
Počet narodených 358 224 256
Počet druhov 823 440 384
Druhy v 10 rodinách.
(Podiel na flóre)
451 (54,8%) 321 (73%) 194 (50,4%)
Počet druhov
na rodinu
8 8,3 4,6

Medzi adventívnymi rastlinami je diverzita rodín a rodov vyššia vo frakcii ergasiofytov, ale v počte druhov sú na popredných priečkach xenofyty. Počet druhov na čeľaď je približne rovnaký u xenofytov a pôvodných rastlín, u ergasiofytov je tento ukazovateľ minimálny. Celkový podiel druhov v desiatich popredných rodinách je maximálny v xenofytoch (viac ako 70% zloženia frakcie), vo frakciách domorodej flóry a ergasiofytov je tento ukazovateľ znateľne nižší.

V dôsledku toho sa xenofyty vyznačujú malým počtom rodín s vyššou druhovou bohatosťou, zatiaľ čo ergaziofyty sa naopak vyznačujú pomerne veľkým počtom malodruhov. Tento vzorec je spojený s ľudskou činnosťou, ktorá si pre svoje potreby vybrala rastliny (dekoratívne, potravinové atď.) Z rôznych taxónov a geografických oblastí. Skupina xenofytov, tak ako sa spontánne vytvorili, bola tvorená hlavne zo zástupcov relatívne malého počtu rodín.

Rozdiely sú zaznamenané aj v spektre vedúcich rodín. V domorodej frakcii sú na popredných pozíciách rodiny Asteraceae, Poaceae a Cyperaceaetvoria 25% pôvodnej flóry mesta. V spektre xenofytov je na prvom mieste rodina Poaceaektoré spolu s Asteraceae, Brassicaceae a Chenopodiaceae tvoria polovicu celého zloženia frakcie. Charakteristickým rysom spektra ergasiofytov je posilnenie úlohy rodiny Ružovité, ktorá zaujíma druhú pozíciu, čo sa vysvetľuje vysokou diverzitou tohto taxónu druhmi zapojenými do kultúry. Súčasťou tejto frakcie sú typy rodín Asteraceae, Ružovité a Poaceae tvoria 27%.

Rod s najväčším počtom druhov v domorodej frakcii je Carex (43 druhov), medzi xenofytmi - Artemisia (12 druhov), vo frakcii ergasiofytov - Acer (8 druhov).

V spektre formy života V pôvodnej flóre dominujú trváce trávy (72,3%), podiel jednoročných a dvojročných rastlín je viac ako trikrát nižší, stromy a kry sú zastúpené približne rovnakým počtom druhov a tvoria asi 5% jej zloženia. Vo frakcii xenofytov patrí vedúca úloha jedno- a dvojročným rastlinám, ktoré tvoria viac ako 60% jej zloženia. Charakteristickou črtou spektra ergasiofytov je vysoká miera účasti drevín - asi 27% (maximum pre porovnávané skupiny). Podiel jednoročných a dvojročných druhov dosahuje približne rovnakú hodnotu (asi 28%).

Ako súčasť adventívnej frakcie podľa stupňa naturalizácie prevládajú nestabilné, náhodné a dočasné druhy - efemerofyty (53%), ktoré sa objavujú v meste z dôvodu ich neustáleho neúmyselného zavlečenia ľuďmi z iných regiónov alebo z dôvodu náhodného samonosenia kultivovaných populácií. Podiel kolonofytov dosahuje 24%. Druhy, ktoré sa usadzujú na antropogénnych biotopoch (epekofyty) a (alebo) prírodné (agriofyty), tvoria asi 23%.

Vysoká rozmanitosť adventívnej frakcie a teda aj flóra mesta sa teda do veľkej miery formujú vďaka nestabilným zložkám v čase a priestore.

V štruktúre frakcií adventívnej flóry existujú kvalitatívne a kvantitatívne rozdiely v zložení naturalizovaných zložiek. Podiel nestabilných (efemerofytov) a nestabilných (kolonofytov) druhov je vyšší vo frakcii xenofytov - 54%, respektíve 25%. Celkový podiel epekofytov a agriofytov je vyšší vo frakcii ergasiofytov (asi 26%) a tieto prevládajú (druhy schopné napadnúť prirodzené spoločenstvá). Naopak, medzi xenofytmi prevažujú epekofyty. Neúmyselne introdukované druhy (xenofyty) sa tak usádzajú hlavne na sekundárnych biotopoch, zatiaľ čo hlavným zdrojom druhov zasahujúcich do prírodných spoločenstiev sú „utečenci z kultúry“ (Acer negundo, Heracleum sosnowskyi, Impatiens glandulifera, Impatiens parviflora, Solidago serotinoides iné).

Mesto je v priebehu času vysoko dynamický systém, ktorého zmena je spojená s rôznymi ekonomickými a sociálnymi faktormi. Vegetačný kryt ako prvok mestského prostredia je priamo alebo nepriamo ovplyvnený všetkými týmito faktormi a javmi. Dochádza k zníženiu počtu a zmiznutiu niektorých druhov, vzhľadu, zvýšeniu výskytu iných.

Vyhynuté druhy flóry. Asi 150 rokov pozorovania zmizlo z mesta 104 druhov rastlín [16]. Niektoré druhy, ktoré zmizli z prirodzených biotopov, sa v súčasnosti pestujú alebo sa náhodne vyskytujú v antropogénnych biotopoch.

Porovnanie spektra flóry a spektra vyhynutých druhov ukazuje, že medzi vyhynutými druhmi je badateľný prekročenie podielu spór (hlavne kvôli zástupcom Ophioglossopsida a Lycopodiopsida) a mierny prebytok podielu Liliopsida, to znamená, že u druhov týchto konkrétnych taxonomických skupín existuje neustály klesajúci trend. Medzi vyhynutými druhmi nie sú zástupcovia ihličnanov.

Vyhynuté druhy rastlín (IR) patria do 39 čeľadí. Medzi nimi prevažujú druhy čeľadí Ranunculaceae, Orchidaceae, Cyperaceae, Scrophulariaceae, Poaceae... Podľa pomeru počtu IR k počtu druhov v danej rodine viac ako tretina druhov stratila svoje rodiny Ericaceae, Orchidaceae, Gentianaceae, Botrychiaceae, Lycopodiaceae iné. Niektoré jednodruhové rodiny z modernej flóry mesta úplne zmizli (Orobanchaceae, Ophioglossaceae, Elatinaceae).

Medzi vyhynutými rastlinami prevládajú trváce byliny (65%) a úplne chýbajú dreviny.

Asi 70% vyhynutých druhov sú pôvodné rastliny. Medzi nimi je najväčší podiel druhov obmedzených na biotopy s nadmernou vlhkosťou - močiare, močiare, lúky, vodné a pobrežné (viac ako tretina druhov). Medzi zaniknutými lesnými lesmi prevažujú lesné a ihličnaté lesné druhy. K úbytku pôvodnej flóry dochádza predovšetkým v dôsledku ekologicky špecializovaných druhov a rastlín „hraničných“, postupne nestabilných spoločenstiev. Podiel adventívnych rastlín je 30% z počtu vyhynutých druhov.

Niektoré vyhynuté rastliny patria medzi upadajúce alebo veľmi zriedkavé v moskovskom regióne a ďalších regiónoch (Coeloglossum viride, Cypripedium guttatum, Diplazium sibiricum, Gladiolus imbricatus, Hottonia palustris, Liparis loeselii, Orchis militaris, Pulsatilla patens iné). Väčšina vyhynutých adventívnych druhov je známa z jednotlivých nálezov. Neskôr sa nenašli v moskovskej oblasti. (Anagallis foemina, Avena strigosa, Centaurea trichocephala, Chaerophyllum hirsutum, Meniocus linifolius, Onosma tinctoria, Sherardia arvensis, Stipagrostis plumosa).

Zvýšenie počtu druhov rastlín. Spolu s procesom vymierania druhov prebieha aj opačný proces - jeho obohacovanie v dôsledku adventívnych druhov rastlín. Tento proces je najvýraznejší práve vo vysoko urbanizovaných oblastiach. V Moskve bola v minulosti nedostatočne študovaná adventívna zložka flóry. Z týchto dôvodov je možné jeho kvantitatívny rast odhadnúť iba približne. Za asi 70 rokov sa objavilo asi 200- (250) druhov xenofytov a asi 150- (190) ergasiofytov.

Medzi rastlinami, ktoré sa objavili približne na začiatku 20. storočia alebo neskôr, je počet adventívnych druhov, ktoré zvýšili ich výskyt, početnosť je asi 40 (50) druhov. Medzi nimi xenofyty (Artemisia umbrosa, Atriplex oblongifolia, Bidens frondosa, Diplotaxis muralis, Geum macrophyllum, Lactuca tatarica, Lepidium densiflorum, Oenothera rubricaulis a pod.). Podiel ergasiofytov je o niečo nižší (Echinocystis lobata, Festuca arundinacea, Fraxinus pennsylvanica, Helianthus subcanescens, Solidago serotinoides, Symphytum caucasicum, Veronica filiformis a pod.). Avšak rozmanitosť biotopov, na ktorých sa druhy vyskytujú, je naopak v priemere vyššia u ergasiofytov.


Pozri si video: Tree of the Week: Staghorn Sumac


Predchádzajúci Článok

Princíp účinku a zloženie domáceho hnojiva AgroMax

Nasledujúci Článok

Správa Skeletonweed: Tipy na zabíjanie Skeletonweed v záhradách